您好,欢迎来到华测实验室技术服务有限公司官网!
全国统一咨询热线:
4008939898
新闻中心


联系我们
现在的位置:首页 > 新闻中心 > 法律法规

术语和定义 | CL01:2018版与2006版差异对照比较

发布者:中国认可 发布时间:2018-05-11 阅读:

CL01:2018版与2006版差异对照比较 

系列专题 之 术语和定义

 

01

CNAS-CL01:2018 

标题 术语和定义

条款号 3 

ISO/IEC 指南 99 和ISO/IEC 17000 中界定的以及下述术语和定义适用于本标准。 
ISO和IEC维护的用于标准化的术语数据库地址如下:
——ISO在线浏览平台:http://www.iso.org/obp
——IEC电子开放平台:http://www.electropedia.org/

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3  

本标准使用 ISO/IEC 17000 和VIM 中给出的相关术语和定义。
注:ISO 9000 规定了与质量有关的通用定义,ISO/IEC 17000 则专门规定了与认证和实验室认可有关的定义。若ISO 9000 与ISO/IEC 17000 和VIM 中给出的定义有差异,优先使用ISO/IEC 17000 和VIM 中的定义。

 

差异分析:

1. 删除了注;
2. 增加了术语查询平台信息。

 

02

CNAS-CL01:2018

标题 公正性 impartiality

条款号 3.1 

客观性的存在
注1:客观性意味着利益冲突不存在或已解决,不会对后续的实验室(3.6)活动产生不利影响。
注2:其他可用于表示公正性要素的术语有:无利益冲突、没有成见、没有偏见、中立、公平、思想开明、不偏不倚、不受他人影响、平衡。
[源自: GB/T 27021.1—2017(ISO/IEC 17021-1:2005, IDT), 3.2,修改—在注1中以“实验室”代替“认证机构”,并在注2中删除了“独立性”。]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3 

 

差异分析:新内容

 

03

CNAS-CL01:2018

标题  投诉 complaint

条款号 3.2 

任何人员或组织向实验室(3.6)就其活动或结果表达不满意,并期望得到回复的行为。
[源自: GB/T 27000—2006(ISO/IEC 17000:2004,IDT), 6.5,修改—删除了“除申诉外”,以“实验室就其活动或结果”代替“合格评定机构或认可机构就其活动”]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

04

CNAS-CL01:2018

标题 实验室间比对 interlaboratory comparison 

条款号 3.3 

照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价。
[源自: GB/T 27043—2012(ISO/IEC 17043:2010, IDT), 3.4]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

05

CNAS-CL01:2018

标题 实验室内比对 intralaboratory comparison 

条款号 3.4 

按照预先规定的条件,在同一实验室(3.6)内部对相同或类似的物品进行测量或检测的组织、实施和评价。

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

06

CNAS-CL01:2018

标题  能力验证 proficiency testing

条款号 3.5 

利用实验室间比对,按照预先制定的准则评价参加者的能力 (3.3)。
[源自: GB/T 27043—2012, 3.7,修改—删除了注]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

07

CNAS-CL01:2018

标题  实验室 laboratory

条款号 3.6 

从事下列一种或多种活动的机构:
——检测;
——校准;
——与后续检测或校准相关的抽样
注1:在本准则中,“实验室活动”指上述三种活动。

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

08

CNAS-CL01:2018

标题 判定规则 decision rule

条款号 3.7 

当声明与规定要求的符合性时,描述如何考虑测量不确定度的规则。

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

09

CNAS-CL01:2018

标题  验证 verification

条款号 3.8 

提供客观证据,证明给定项目满足规定要求。
例1:证实在测量取样质量小至10mg时,对于相关量值和测量程序,给定标准物质的均匀性与其声称的一致。
例2:证实已达到测量系统的性能特性或法定要求。
例3:证实可满足目标测量不确定度。
注1:适用时,宜考虑测量不确定度。
注2:项目可以是,例如一个过程、测量程序、物质、化合物或测量系统。
注3:满足规定要求,如制造商的规范。
注4:在国际法制计量术语(VIML)中定义的验证,以及通常在合格评定中的验证,是指对测量系统的检查并加标记和(或)出具验证证书。在我国的法制计量领域,“验证”也称为“检定”。
注5:验证不宜与校准混淆。不是每个验证都是确认(3.9)。
注6:在化学中,验证实体身份或活性时,需要描述该实体或活性的结构或特性。
[源自: ISO/IEC 指南99:2007,2.44]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容

 

10

CNAS-CL01:2018

标题  确认 validation

条款号 3.9 

对规定要求满足预期用途的验证(3.8)。
例:一个通常用于测量水中氮的质量浓度的测量程序,也可被确认为可用于测量人体血清中氮的质量浓度。
[源自: ISO/IEC 指南99:2007,2.45]

 

CNAS-CL01:2006

条款号 3

 

差异分析:新内容


服务热线
0755-33685532